domingo, 25 de enero de 2015

Aspectos de la importancia de la ética para los negocios que se aplican en el caso Enron


“Es necesario comprender por qué siguen ocurriendo infracciones éticas en los negocios”. Para empezar, ENRON no alcanzó a cumplir los mínimos estándares que impone la ley, ya que finalmente se descubrieron sus actos fraudulentos, es por ello que tampoco se puede decir que tuvo algo de ética dentro de la compañía. Se puede observar que fue la ambición la que llevo a los altos directivos a tomar decisiones que únicamente los beneficiaba a ellos, su objetivo era ganar, ganar y seguir ganando dinero a costa de lo que sea. Además de la ambición, fue el poder, lo que motivo a cometer irregularidades dentro de la gestión. Así mismo,  ENRON conseguía sobornar a cada persona que se presentaba como obstáculo para la empresa. Se puede decir que se necesita una cultura que preste atención a la importancia de la ética en los negocios, y no ver el propio beneficio sino de todo el grupo de interés.

 “Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, las comunidades y el medio ambiente”. Ya que a ENRON solo le preocupaba aumentar cada vez más sus utilidades y de forma rápida, no le presto ni un mínimo interés al daño que pudiera causar a las personas, este punto se puede ver claramente al momento de despedir a una numerosa cantidad de trabajadores. Además, de acuerdo con lo que se relata en la historia, ENRON causaba apagones con fines de interés propio, lo cual generaba daños en la comunidad, es más, no tomaron en cuenta que causarían daños a las personas que estaban en  hospitales.

“El poder y la influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca”. Es un hecho que ENRON tuvo una gran participación en el mercado y sobretodo en varios países. Por este motivo los clientes, inversionistas, medios, gobierno y demás países confiaban en la credibilidad de esta empresa. Además, tenía una gran influencia en el país norteamericano por la contribución que hacía a los partidos políticos para apoderarse del manejo de la energía. Sin embargo con todo el poder y la influencia que tenía esta empresa, llego a la quiebra causando repercusiones en la economía de los Estados Unidos y los demás países que contaban con ENRON.

“Se necesitan mejores herramientas para comprender cómo responder a las expectativas de los stakeholders”. Se puede decir que esta importancia no se aplica para este caso, ya que para ENRON, el administrar bien los intereses de los stakeholders no estaba dentro de sus objetivos. Este punto se ve cuando ocultaban los verdaderos balances a los accionistas,  nunca se les mantuvo informados de la verdadera situación, y finalmente sus acciones pasaron de 90 a 0,4 dólares. Por otro lado, ENRON se aprovechó del poder que tenía en ese entonces y subía los precios como le parecía, afectando en gran manera a un grupo muy importante como los clientes. Así mismo, los trabajadores fue el grupo al cual le afecto en gran manera la caída de la empresa, además de no ser informados a tiempo  de la situación empresarial, también se quedaron sin fondos de pensiones debido a la caída de la acción. 





No hay comentarios.:

Publicar un comentario